ការបង្កើតប្រទេសតូចៗនៅលើសមុទ្រ - ជាករណីសាមញ្ញសម្រាប់ការបង្ហូរទឹក

S
skymoon
https://serey.io/imageproxy/0x0/http://static6.uk.businessinsider.com/image/57f52d22dd08959f358b4916-1416/screen%20shot%202016-03-29%20at%201.22.43%20pm.png **ខ្ញុំជឿជាក់ថាការរស់នៅសមស្របដែលស្ថិតនៅក្រៅដែនសមុទ្រអន្តរជាតិនឹងក្លាយទៅជារីករាលដាលនៅសតវត្សរ៍ទី 21 ។** **ការបង្កើតលំនៅដ្ឋានរស់នៅលើទឹកមិនមែនជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនាពេលអនាគតនោះទេ។ វាបានកើតឡើងនៅទីនេះរួចហើយ។ ទីក្រុងអាំស្ទែដាំប្រទេសហូឡង់មានឧទាហរណ៍ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានអណ្តែតទឹកមួយ។** ![Amsterdam_floating_neigborhood.jpg](https://serey.io/imageupload_data/0a24ab52d1d4d7ec1c7e134908754d4f31a81865) ផ្ទះនៅលើផ្ទៃទឹកក្នុងទីក្រុង Amsterdam ប្រទេសហូឡង់ **អត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងបំផុតនៃការបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិគឺវាមិនដាក់សម្ពាធទំងន់ទៅលើកំរិតដីដែលទំនេរហើយវាថែមអាចការពារយើងពីទឹកជំនន់និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ តើអ្វីទៅជាអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញចេញពីទស្សនៈវិស័យនយោបាយ? ខ្ញុំបានព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះសម្រាប់សុន្ទរកថាដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅសន្និសីទក្រុងប្រាកស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយកាលពីខែមេសាឆ្នាំមុន** ![PCPE_seasteading (1).jpg](https://serey.io/imageupload_data/e124e9f292642521b3ae1ebef8c151f4d1fb5227) ការធ្វើបទបង្ហាញនៅសន្និសីទក្រុងប្រាកស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយអំពីការបោសសម្អាត **ចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួរនេះដំណើរការយ៉ាងហោចណាស់ដូចខាងក្រោម:** **1. ទស្សនៈនយោបាយគឺជាសញ្ញាប័ត្រដ៏សំខាន់ដែលផ្តោតលើគំនិតនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាខាងនយោបាយ។** **2. ប្រជាធិបតេយ្យមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយពហុនិយមនិងការខ្វែងគំនិតគ្នាខាងនយោបាយ។** **3. យើងគួរតែស្វែងរកលទ្ធភាពនយោបាយលើសពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។** **4. ចំពោះការរកឃើញនូវលទ្ធភាពនយោបាយបែបនេះកន្លែងពិសោធន៍សម្រាប់ទម្រង់សង្គមផ្សេងៗត្រូវបង្កើត។** **5. Seasteading ផ្តល់ឱ្យយើងនូវទីកន្លែងពិសោធន៍មួយហើយបង្អាក់ដល់ឧស្សាហកម្មនៃរដ្ឋាភិបាល។** #### 1. ទស្សនៈនយោបាយគឺជាសញ្ញាប័ត្រដ៏សំខាន់មួយដែលផ្តោតលើគំនិតនៃការខ្វែងគំនិតនយោបាយ #### ចាត់ទុកថាមនុស្សគ្រប់រូបគឺមានខ្លួនតែមួយគត់និងមានគុណតម្លៃ បំណងប្រាថ្នានិងគោលដៅខុសៗគ្នាក្នុងជីវិត។វាជាការសមហេតុសមផលក្នុងការនិយាយថាយើងកំពុងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានតម្លៃពហុនិយម។ តួនាទីនៃទស្សនៈវិជ្ជានយោបាយគឺស្វែងរកមធ្យោបាយនៃ ការមិនយល់ស្របគ្នារវាងគុណតំលៃនិងនយោបាយគឺមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងកម្រិតដែលប្រជាជនអាចនាំមកនូវជីវិតរីកចំរើននិងមានអត្ថន័យ។ ក្នុងន័យនេះទស្សនៈវិជ្ជានយោបាយត្រូវតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសីលធម៌ដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមនៅក្នុងសង្គមចម្រុះនិងពហុបក្ស។ សំណួរដែលកំពុងលេចឡើងនោះគឺថាតើប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរាស្ដ្រដែលជាទម្រង់នយោបាយដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញបំផុតនៅលើពិភពលោកទាក់ទងយ៉ាងណាទៅនឹងបញ្ហាពហុនិយម? #### 2. ប្រជាធិបតេយ្យមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយពហុនិយមនិងការខ្វែងគំនិតគ្នាខាងនយោបាយ #### អ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនគួរចាប់អារម្មណ៍អំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺគំនិតដែលថាអ្នកបោះឆ្នោតតំណាងអោយឆន្ទៈទូទៅរបស់សាធារណជន។ ដូច្នេះនៅពេលមណ្ឌលបោះឆ្នោតអោយក្រុមអ្នកនយោបាយដែលមានអំណាចលទ្ធផលបោះឆ្នោតគឺជាប្រភេទកិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅក្នុងចំណោមប្រជាជន។ ប្រព័ន្ធនេះមានមូលដ្ឋាននៅជុំវិញប្រព័ន្ធដែល ភ្នាក់ងារសាធារណៈ អ្នកនយោបាយបង្កើតជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួមនៃគុណតំលៃខុសៗគ្នារបស់សាធារណៈជន។ អ្នកអនាធិបតេយ្យសេរីនិយមលោកសាស្រ្តាចារ្យ Gerade Casey បានបង្ហាញទស្សនៈដូចខាងក្រោម: > "លក្ខណៈកណ្តាលនៃការតំណាងដោយទីភ្នាក់ងារគឺថាភ្នាក់ងារមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះគោលការណ៍របស់គាត់ហើយមានកាតព្វកិច្ចក្នុងផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលា" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានចម្ងល់ខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកបោះឆ្នោតពិតជាអាចតំណាងឱ្យមណ្ឌលបោះឆ្នោត។ ផ្នែកលូតលាស់ខាងសេដ្ឋកិច្ចដែលហៅថាទ្រឹស្ដីជម្រើសសាធារណៈបានអះអាងថាអ្នកបោះឆ្នោតជារឿយៗមិនចេះនិយាយ។ ម្នាក់ក្លាយទៅជាល្ងង់ខ្លៅសុភវិនិច្ឆ័យនៅពេលដែលការចំណាយក្នុងការធ្វើសកម្មភាពនយោបាយដោយរក្សាខ្លួនអោយទាន់សម័យជាមួយនឹងស្ថានភាពនយោបាយនិងការចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយខ្ពស់ជាងប្រយោជន៍នៃសកម្មភាព។បែបនេះដែលធ្វើឱ្យមានការត្រាស់ដឹងខាងនយោបាយ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកតំណាងនយោបាយរបស់ខ្លួន ជាប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយរបស់ខ្លួននិងគោលនយោបាយអ្វីដែលពួកគេធ្វើនោះទេ។ ផលវិបាកគឺថា "អ្នកតំណាង" ទាំងនេះបានធ្លាក់ទឹកចិត្តពីការយកចិត្តទុកដាក់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ សាស្រ្តាចារ្យ Casey គឺត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថា៖ > មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាទូទៅចំពោះមណ្ឌលទាំងមូលឬប្រសិនបើមាន វាកម្រមានណាស់ដែលមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ នោះជាករណីគ្មានអ្វីដែលអាចត្រូវបានតំណាងនោះទេ»។ ស្រមៃមើលឧទាហរណ៍ថា 35% នៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតគាំទ្រច្បាប់មួយប្រឆាំងនឹង 65% ផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តតំណាងរបស់យើងនឹងតំណាងឱ្យ 35% ហើយមិនអើពើនឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ 65% ។ > វាមិនមែនថាវាពិបាកក្នុងការតំណាងឱ្យមណ្ឌលបោះឆ្នោតនោះទេតែវាជារឿងមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ![HL_Mencken_government.jpg](https://serey.io/imageupload_data/c44b24685c4b91cd1944cf5404e089eea7274b2e) #### 3.យើងគួរស្វែងរកលទ្ធភាពនយោបាយលើសពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ #### ខ្ញុំជឿថាប្រជាធិបតេយ្យតំណាងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការដោះស្រាយជាមួយសង្គមពហុនិយម។ ខ្ញុំគិតថាវាថែមទាំងមានអំពើហឹង្សាផងព្រោះវាបែងចែកមនុស្សតាមបណ្ដោយនៃគោលលទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ប្រជាជនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យរៀបចំខ្លួនពួកគេជាក្រុមដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលមានគំនិតផ្ទុយគ្នា។ ពួកគេប្រើសម្លេងឆ្នោតរបស់ពួកគេដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ឬច្បាប់ពេញនិយមរបស់ពួកគេទៅអ្នកដទៃ។ ដើម្បីដោះស្រាយឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពជាមួយពហុនិយមយើងគួរតែរកមើលលទ្ធភាពនយោបាយលើសពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ សំណួរគឺថា: តើទម្រង់នៃការរៀបចំសង្គមអាចត្រូវបានគេរកឃើញនិងត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យរីកចំរើនយ៉ាងដូចម្តេច? #### 4. ចំពោះការរកឃើញនូវលទ្ធភាពនយោបាយបែបនេះតែត្រូវបង្កើតទីកន្លែងពិសោធន៍សមែប់ការរៀបចំសង្គមខុសៗគ្នា #### នៅពេលនេះមានកន្លែងតិចតួចសម្រាប់ធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយទម្រង់ថ្មីនៃអង្គការសង្គមពីព្រោះដីភាគច្រើនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋរួចទៅហើយ។ លក្ខណៈសំខាន់នៃរដ្ឋគឺថាពួកគេកាន់កាប់ផ្តាច់មុខលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងនិងអំពើហឹង្សានៅក្នុងតំបន់ទឹកដីដែលបានផ្តល់អោយ។ក្នុងនាមជាអង្គភាពសង្គមតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតអោយប្រើនូវកម្លាំងនិងអំពើហឹង្សាពួកគេមានប្រសិទ្ធិភាពរក្សាសិទ្ធភាពលើយុត្តាធិការ។ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការចាប់ផ្តើមទម្រង់ថ្មីនៃអង្គការសង្គមដែលមានការបដិវត្តន៍។ ដូចទៅនឹងការធ្វើបដិវត្តន៍ខុសពីធម្មជាតិដែរ រដ្ឋមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តអោយផ្តល់សេវាកម្មល្អដល់សាធារណជនទេពីព្រោះគ្មានការប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើរដ្ឋនានាធ្វើប្រតិបត្តិការលើលក្ខខ័ណ្ឌទីផ្សារសេរីមានន័យថាតម្លៃដើមនៃការនាំចេញនិងចូលទៅក្នុងដែនដីដែលមានអង្គការសង្គមនៃចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេនឹងមានកម្រិតទាបពួកគេនឹងត្រូវដាក់សម្ពាធកាន់តែខ្លាំងដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយទាក់ទាញដែលអាចទាក់ទាញនិងរក្សាប្រជាពលរដ្ឋដែលមានផលិតភាព។ បើគ្មានប្រជាពលរដ្ឋដែលមានផលិតភាពការដកហូតកម្មសិទ្ធិតាមស្ថាប័ន (ការយកពន្ធ) ដោយរដ្ឋនឹងមិនអាចកើតមានឡើង។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋតើអ្វីដែលអាចធ្វើបាន? មួយអាចបន្ត (ក) បន្តរស់នៅក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នា (ខ) ផ្លាស់ប្តូរទៅប្រទេសផ្សេងទៀត (គ) ប្រើដំណើរការនយោបាយដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរឬ (ឃ) ប្រើការបះបោរឃោរឃៅដើម្បីផ្លាស់ប្តូររដ្ឋ។ ជម្រើសទាំងអស់មានការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនសន្ធឹកសន្ធាប់ហើយដូច្នេះគឺមិនចង់បាន។ ការជ្រើសរើស (ក) មានន័យថាបន្តរស់នៅក្នុងការមិនសប្បាយចិត្តយូរអង្វែង។ ការជ្រើសរើស (ខ) បុគ្គលនោះនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការដោយភាពធុញទ្រាន់ស្វែងរករដ្ឋផ្សេងទៀតជាមួយអង្គការសង្គមដែលចូលចិត្តកាន់តែច្រើន ស្វែងរកកន្លែងធ្វើការថ្មី ចាកចេញពីមិត្តភក្តិនិងគ្រួសារនៅពីក្រោយ រកឃើញថ្មី ការជ្រើសរើស (គ) ត្រូវរៀបចំឱ្យមានយុទ្ធសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យក្នុងយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងនយោបាយដំណើរការនៅក្នុងអង្គការសង្គមដែលមានស្រាប់និងក្រីក្រ (លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ) ។ ល។ ឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយសាធារណៈតាមរយៈដំណើរការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺមានលក្ខណៈតូចតាចណាស់ហើយត្រូវអនុវត្ដតាមបែបថ្មីនៃបដិវត្តន៍សង្គម។ ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋតាមរយៈ (ឃ) គឺមានតំលៃខ្ពស់ដោយសារវាជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសង្គ្រាមនិងការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ មិនមានការធានាថាការបះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋនឹងទទួលជោគជ័យឡើយ។ តើយើងអាចលើកទឹកចិត្តរដ្ឋាភិបាលឱ្យបម្រើយើងបានប្រសើរជាងមុនយ៉ាងដូចម្តេច? ចម្លើយជាក់ស្តែងបំផុតគឺលុបបំបាត់ការផ្តាច់មុខក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។ យើងគួរតែលុបបំបាត់របាំងនៃការចូលនិងចេញឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឱ្យមនុស្សមានជម្រើសដើម្បីផ្លាស់ទីពីទម្រង់មួយទៅជាអង្គការសង្គមមួយផ្សេងទៀត។ ![Seasteading.jpg](https://serey.io/imageupload_data/3a10158a131232b5617be754a72aa48eaa05f5b8) មើលឃើញនៃការ seastead អាចធ្វើទៅបាននាពេលអនាគត #### 5. Seasteading ផ្តល់ឱ្យយើងនូវទីកន្លែងពិសោធន៍មួយហើយរំខានដល់ឧស្សាហកម្មនៃរដ្ឋាភិបាល។ #### គម្រោងបេតិកភណ្ឌទីមួយមានទំហំតូចនិងនៅក្នុងដែនទឹក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានកែលម្អនិងគម្រោងខ្នាតធំក្លាយទៅជាលទ្ធភាពច្រើនវាអាចធ្វើបានយ៉ាងល្អដែលយើងនឹងមានមីក្រូនៅលើមហាសមុទ្រ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាលទ្ធភាពនៃការបង្កើតក្រុមសង្គមផ្សេងៗគ្នាដែលមាននៅជិតគ្នាហើយលទ្ធភាពផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវឱកាសដើម្បីធ្វើចំណាកស្រុកទៅក្នុងដែនដីដែលជាអង្គការសង្គមដែលគេពេញចិត្តនឹងខ្ញុំនឹងជួយអោយមានស្ថេរភាពសង្គមកាន់តែច្រើន។ អ្នកដែលមានឆន្ទៈសាកល្បងទម្រង់បែបបទថ្មីនៃអង្គការសង្គមអាចចាប់ផ្តើមរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ អ្នកដែលទទួលបានជោគជ័យនឹងទាក់ទាញប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើននិងរីកចម្រើនខណៈដែលអ្នកដែលរំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្សនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរទំនងជាងងឹត - ធ្វើឱ្យរំខានដល់ឧស្សាហកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។ Seastsad ផ្តល់នូវទំហំពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វានឹងនាំទៅរកការយល់ដឹងកាន់តែជ្រៅអំពីអង្គការសង្គមហើយនឹងធ្វើអោយទស្សនវិជ្ជានយោបាយកាន់តែប្រសើរឡើង។ ម៉ៅសេទុងមានភាពល្បីល្បាញដោយសារបាននិយាយថា: > "សូមឱ្យផ្កាមួយរយផ្ការីកដុះដាលអោយសាលារៀនរាប់រយ" នៅពេលដែលគាត់បានអញ្ជើញដោយបើកចំហរិះគន់របបរបស់គាត់។ ជាមួយនឹងសេស្ត្រូសមនុស្សរាប់លាននាក់នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនយោបាយពិសោធន៍។ **ដូច្នេះទុកអោយរាប់រយ seasteads រីកដុុះដាលនិងទុកអោយរាប់រយអង្គការសង្គមតស៊ូ** ![Start_Seasteading.jpg](https://serey.io/imageupload_data/7d0f994175587fb4f6ecd9a134cf8c33f25ac666) អត្ថបទដើម [@daisysun](https://serey.io/philosophy/@daisysun/creating-micro-nations-on-the-seas-a-simple-case-for-seasteading)

Comments

daisysun
អត្ថបទនេះល្អណាស់។