ប្រតិបត្តិការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន EOS '' ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ពីក្រុមហ៊ុន Pundit Decry Centralization

S
senghuy
![C8371F59-C682-46B5-963B-2F1C1EED8793.jpeg](https://serey.io/imageupload_data/4c91b71eb71e35d1ec11c188e17e19737d5b79a2) ពិធីការ Blockchain EOS បានរកឃើញខ្លួនវានៅចំណុចកណ្តាលនៃភាពចម្រូងចម្រាសថ្មីកាលពីថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកាបន្ទាប់ពីមានភស្តុតាងលេចឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គមដែលលេចឡើងដើម្បីបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបតិ្តការដែលត្រូវបានបញ្ជាក់រួចហើយ។ យោងទៅតាមអ្នកប្រើរបស់ Reddit u / auti9003 ជម្លោះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគណនី EOS ត្រូវបានបញ្ជូនទៅវេទិកាមួយក្នុងចំណោមវេទិកាដែលហៅថា "អាជ្ញាកណ្តាល" ដែលបានសំរេចប្តូរប្រតិបត្តិការដែលមិនមានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់។ នេះជាកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកប្រើ Reddit ទាក់ទងនឹងការធ្វើប្រតិបត្តិការដែលបានទទួលការបញ្ជាក់ពីបណ្តាញរួចហើយ។ សង្ខេបអាជ្ញាកណ្តាលលោក Ben Gates បានសំដៅទៅលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ EOS ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត។ គាត់​បាន​សរសេរ: "ក្រោមអំណាចដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំធ្វើជាអាជ្ញាកណ្តាលយោងតាមមាត្រា 6 នៃដំណោះស្រាយជម្លោះខ្ញុំ Ben Gates គ្រប់គ្រងថាគណនី EOS នៅក្នុងជម្លោះគួរតែត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅអ្នកប្តឹងតវ៉ាភ្លាមៗជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗហើយថាការបង្កកលើទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុង គណនីត្រូវបានដកចេញ។ " EOS ជាញឹកញាប់បានទទួលការរិះគន់ពីប្រភពរូបិយប័ណ្ណដោយសារតែការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួនថាគ្មានការវិមជ្ឈការលក្ខណៈមួយដែលនាយកបច្ចេកទេសលោក Daniel Larimer ខ្លួនឯងបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទសម្ភាសមួយកាលពីខែមុន។ លោកបានប្រាប់ Colin Talks Crypto ជាស៊េរីរបស់ YouTube ថា "វិមជ្ឈការមិនមែនជាអ្វីដែលយើងមាននោះទេ។ អ្វីដែលយើងមាននៅពេលក្រោយគឺការប្រឆាំងនឹងការត្រួតពិនិត្យនិងភាពរឹងមាំប្រឆាំងនឹងការបិទ។ នៅក្នុងខែមិថុនាក្រុមហ៊ុនអេអេសអេអេសបានបង្កកគណនីចំនួន 7 ដែលត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានទទួលរងការខូចខាតតាមរយៈការឆបោកតាមអ៊ីនធើណែតជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនផលិតប្លុក EOS Block Producers (BP) ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានទទួលការបញ្ជាទិញជាបន្ទាន់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដើម្បីបញ្ឈប់ដំណើរការប្រតិបត្តិការសម្រាប់គណនីចំនួន 27 ជាមួយនឹងហេតុផលដើម្បីធ្វើតាម។ នៅលើ Reddit ការឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរការចោទប្រកាន់បានផ្តោតលើគំនិតដែលថាដោយគ្មានការអនុវត្តវិមជ្ឈការ EOS បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីករណីការប្រើប្រាស់របស់វាធៀបនឹងរចនាសម្ព័ន្ធកណ្តាលបុរាណផ្សេងទៀត។ ការផ្តល់សាច់ប្រាក់ដំបូងចំនួន 4 ពាន់លានដុល្លាររបស់គម្រោងនេះ (ICO) ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ផងដែរ។ អត្ថាធិប្បាយពេញនិយមបំផុតបានសរសេរថា: «ហេតុអ្វីបានជាអ្នកណាប្រើប្រាស់វាតាមគណនីធនាគារនិងប្រព័ន្ធផ្លូវច្បាប់បែបប្រពៃណី? »។ "មនុស្សទាំងនេះបានលើកឡើង (4 ពាន់លានដុល្លារ) ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់ឡើងវិញដោយប្រើនិមិត្តសញ្ញាមួយដែលមិនមានភាពធន់ទ្រាំនឹងការត្រួតពិនិត្យឬមិនប្រែប្រួល" ។

Comments

senghuy
👍
senghuy
💰
senghuy
👌