EOS វាយប្រហារប្រឆាំងនឹងការអះអាងថាវាមិនមែនជា Blockchain ទេ

Whiteblock ហាក់ដូចជាបរាជ័យក្នុងការទទួលយកការរកឃើញរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកជំនាញបញ្ហាប្រធានបទមុនពេលការបោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។ " "យើងនៅតែជឿថាទាំងសហគមន៍ Ethereum និង EOS.IO គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏មានតម្លៃយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូប្លុក។ "  អេអេសអេសមិនមែនជា blockchain ទេ។ ឬដូច្នេះបានអះអាងថាមានការសិក្សាថ្មីមួយពីក្រុមហ៊ុន Whiteblock ដែលជាក្រុមហ៊ុនសាកល្បងសាកល្បង blockchain ដំបូងបង្អស់របស់ពិភពលោក។ វាផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននេះស្តីពីការសន្និដ្ឋានជាច្រើនដូចជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នារបស់ EOS មិនត្រូវបានធ្វើឱ្យមានសុវតថិភាពនិងថាវា "ទទួលរងពីការបរាជ័យនៃការមូលមតិគ្នា" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខណៈដែលការសន្និដ្ឋានបែបនេះអាចធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ EOS សហគមន៍អេអេសអេបានបដិសេធពួកវាយ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែការធ្វើតេស្តរបស់ Whiteblock ត្រូវបានដឹកនាំដោយបុគ្គលសំខាន់នៅ ConsenSys ដែលជាក្រុមហ៊ុន software blockchain ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ EOS Ethereum ។ ហើយដូចអ្នកផលិតប្លុក EOS ហុងកុង (HKEOS) ពន្យល់ទៅ Cryptonews.com នេះមិនមែនជាទិដ្ឋភាពសង្ស័យតែមួយគត់នៃរបាយការណ៍របស់ Whiteblock ទេ។ រដ្ឋជាក់ស្តែងនិងដើមឈើ Patricia Merkle ការសិក្សារបស់ WhiteBlock ហាក់ដូចជាបង្ហាញពីការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនតាមរយៈការកំណត់ blockchain ជាពិសេសទាក់ទិននឹងគុណសម្បត្តិរបស់ Ethhereum ។ ពន្យល់ថាប្លុកអ៊ីស្ត្រេមខុសគ្នាពីរបៀបដែលវាបញ្ជាក់ការផ្លាស់ប្តូររបស់រដ្ឋ (ដែលរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលគណនីអ្នកប្រើប្តូរផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការ) អ្នកផលិតប្លុក EOS ត្រូវបានគេសំដៅទៅលើរបៀបដែល Ethereum គ្រប់គ្រងនេះដោយរក្សាទុក 'ស្ថានភាពពិភពលោក' របស់វាយ៉ាងជាក់លាក់ (ជាជាងដោយ 'implicitly' ដោយប្រើផលបូកនៃបរិមាណដែលទទួលបាន) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមាន Bitcoin ឬ EOS.IO ធ្វើតាមរបៀបពិសេសនោះទេ។ តាមពិតទៅក្រោមនិយមន័យរបស់ WhiteBlock 'blockchains' ដែលទទួលយកជាទូទៅមួយចំនួននឹងមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ឡើយ។ ដោយកត់សម្គាល់ភាពខុសគ្នាមួយទៀតរវាងអេកធឺមនិងអ៊ីសាសិកីយ៉ាហុកឃ្យូសបានសារភាពថា "វាជាការពិតដែល EOS.IO មិនប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះរដ្ឋធម្មជាតិដែលអាចបន្តបានតាមរយៈប្រហែលជាដើមឈើ Patricia Merkle" ។ ក្រុមនេះនិយាយថាដើម្បីជំទាស់នឹង EOS.IO មិនមែនជា "ការរាំងខ្ទប់" ទេដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានថាវាមិនបានអនុវត្តលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់ចំពោះពិធីការរបស់ Ethereum គឺមានកម្រិតអប្បបរមានាំឱ្យមានការបំភាន់។ ប្រសិនបើយើងយល់ព្រមថា Bitcoin [ដែលមិនប្រើ Patricia Merkle Trees] គឺជាកម្មវិធីនៃ blockchain ហើយបន្ទាប់មកយើងនៅ HKEOS នឹងជំទាស់ថាមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែទទួលយក EOS.IO ជា blockchain ។ ដូច្នេះនៅក្នុងទស្សនៈរបស់យើងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពី WhiteBlock គឺមិនលើសពីមតិយោបល់ដែលមិនត្រឹមត្រូវនោះទេ។ " មិនពិនិត្យឡើងវិញ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ HKEOS មិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយ Ethereum និងច្រើនទៀតដោយអះអាងថា Whiteblock មិនបានសំភាសន៍ឬពិគ្រោះជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយការងារខាងក្នុងរបស់ EOS សម្រាប់គោលបំណងសិក្សា។ "វាហាក់បីដូចជា" ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវ "មិនយល់, សំភាសន៍ឬសហការជាមួយនរណាម្នាក់ដែលយល់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ EOS.IO ។ "Whiteblock ហាក់ដូចជាបរាជ័យក្នុងការស្វែងរកការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកជំនាញបញ្ហាមុនពេលបោះផ្សាយ" ការស្រាវជ្រាវ "របស់ពួកគេ។ តាមទស្សនៈរបស់យើងការស្រាវជ្រាវរបស់ Whiteblock ហាក់ដូចជាមិនផ្តល់នូវការងារពេញលេញនិងពេញលេញជាមួយនឹងប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្តឬអ្នកជំនាញ ។ " HKEOS ក៏អះអាងថាការសិក្សានេះត្រូវបានចុះខ្សោយបន្ថែមទៀតដោយកំហុសនិងភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ "ការរកឃើញរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាមានការរីករាលដាលជាមួយការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវ (ឧទាហរណ៍ការកែប្រែមិនត្រូវបានអនុវត្តលើប្លុកដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ) ដែលវាមិនជឿជាក់លើការបោះពុម្ភផ្សាយនោះទេ" ។ វិមជ្ឈការ? ពាក្យបណ្តឹងធំមួយផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយការស្រាវជ្រាវរបស់ Whiteblock និងមួយដែលបានអនុវត្តតាម EOS តាំងពីចាប់ផ្តើមនោះគឺថា EOS blockchain «មិនមែនជាវិមជ្ឈការពិតប្រាកដទេ»។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេនេះក៏ជាអ្វីដែលជម្លោះសហគមន៍អេអេស។ HKEYS ប្រាប់យើងថា "នេះជាប្រធានបទនៃការជជែកពិភាក្សាក្នុងសហគមន៍គ្រីប" ។ "បាទ EOS.IO mainnet ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតប្រព័ន្ធសំខាន់ៗត្រូវតែឆ្លងកាត់ការធ្វើប្រជាមតិដែលអ្នកបោះពុម្ភបោះពុម្ភបោះឆ្នោតលើការស្នើសុំហើយនោះបាននិយាយថាយើង [ជឿជាក់ថា] ការគ្របដណ្ដប់នេះនឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍អេអេសអេអេសអេយូ។ ។ ខ្ញុំធ្វើការឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញពីការមូលមតិគ្នាដែលមានភស្តុតាងប្រជាធិបតេយ្យក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតឱ្យមានបរិយាកាសប្រកបដោយតម្លាភាពនិងយុត្តិធម៌ "។ ជាអកុសល HKEOS មិនអាចធ្វើបានដោយសារតែមានឧបសគ្គពេលច្បាស់លាស់ដើម្បីដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងដែលថា EOS blockchain ខ្វះភាពអត់ធ្មត់ដោយសានដាន (ដែលទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃបណ្តាញដើម្បីរកឃើញនិងប្រតិកម្មទៅនឹងតួអង្គអាក្រក់) ដែលជាការទាមទារដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមការងារបានបញ្ជាក់ថាទស្សនៈរបស់ Whiteblock គឺជា "ល្អបំផុតមិនមានមតិនិងមិនត្រឹមត្រូវ" ។ វាបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះភាគច្រើនដោយសារតែការខ្វះខាតនៃការបញ្ចូលខាងក្រៅនៃការសិក្សានេះដោយបន្ថែមថាវាជឿជាក់ថា "វាអាចនឹងធ្វើឱ្យមានការរិះគន់ដើម្បីផ្តល់យោបល់ថាការសិក្សានេះគឺជាការលាបពណ៌ដោយចេតនាឬថាវាមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Ethereum វាហាក់ដូចជាអ្នកនិពន្ធ (និងអ្នកមើលការខុសត្រូវ) បានបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យហ្មត់ចត់។ " ហើយនៅក្នុងការបញ្ចប់ការការពារ EOS របស់ខ្លួន HKEOS បញ្ចប់ដោយការពង្រីកសាខាអូលីវមួយឆ្ពោះទៅ Ethereum និងសហគមន៍របស់វា: "យើងនៅតែជឿថាទាំងសហគមន៍ Ethereum និង EOS.IO គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏មានតម្លៃយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូ blockchain ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកយើងការជំរុញការតម្រឹមនៃ សហគមន៍ទាំងនេះនឹងផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះរឹងមាំសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនាពេលអនាគត។