Blockchains មិនចាំបាច់ត្រូវល្អឥតខ្ចោះនោះពួកគេត្រូវតែមានភាពប្រសើរឡើង

Michael J. Casey គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាយោបល់របស់ CoinDesk និងជាទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវប្លុកនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ MIT ។
អត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់ដើមឡើយបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង CoinDesk Weekly, ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានចេញផ្សាយជារៀងរាល់ថ្ងៃអាទិត្យផ្តាច់មុខដល់អតិថិជនរបស់យើង។
មានពេលមួយក្នុងអំឡុងពេលស្ទើរតែរាល់បទបង្ហាញដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យនៅលើសក្តានុពលបច្ចេកវិទ្យា blockchain ដើម្បីដោះស្រាយឧបសគ្គដែលជឿទុកចិត្តនៅក្នុងខ្សែចង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលសមាជិកទស្សនិកជនសួរថា "ប៉ុន្តែតើយើងនៅតែមិនជឿទុកចិត្តលើធាតុ / មនុស្សបញ្ចូលទិន្នន័យឬទេ?"
ជាធម្មតាខ្ញុំឆ្លើយតបជាមួយ: "ច្រើនឬតិចបាទ។ "
អ្នកខ្លះយល់ឃើញថាផ្ទុយគ្នាជាការមិនត្រឹមត្រូវនៃអាគុយម៉ង់ដែល blockchains អាចដោះស្រាយបញ្ហាជឿទុកចិត្តដែលបង្កើតការកកិតគ្មានប្រសិទ្ធភាពនិងភាពស្រអាប់នៅក្នុងបណ្តាញប្រតិបត្តិការដែលភ្ជាប់កសិករអ្នករករ៉ែអ្នកផលិតគ្រឿងបន្លាស់អ្នកផលិតទំនិញអ្នកដឹកជញ្ជូនអ្នកលក់ដុំនិងអ្នកលក់រាយចូលទៅក្នុងការជួញដូរសកលរបស់យើង។ ប្រព័ន្ធ។ ដោយហេតុថានេះគឺជាសៀវភៅដែលមិនអាចកែប្រែបាននោះពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺការបង្កើត "បញ្ហាសំរាមដែលមិនប្រែប្រួល" ។
វាជាសំណួរល្អហើយវាចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗក្នុងការធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យានេះត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ពេលវេលាសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលគេហៅថា "ចុងក្រោយចុងក្រោយនេះ" ក៏ជារបស់បុរសចំបើងផងដែរ។ ហើយប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលវាវាផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយល់ដឹងពីអំណាចពិតនៃសៀវភៅចែកចាយដែលជាទូទៅនិងប្លុកពិសេស។
ទីមួយគ្មាននរណាម្នាក់គួរចាត់ទុកប្លុកចង្វារថាជាការសន្យាថាមានភាពមិនស្មោះត្រង់មួយចំនួន។ គ្មានសង្គមបែបនេះអាចកើតមានទេហើយបើសិនជាវាធ្វើវានឹងមិនមែនជាសង្គមទេ។
ដូចគ្នានឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្លុកស័រដែរសូម្បីតែប្រព័ន្ធ bitcoin និងប្រព័ន្ធទូទាត់ដែលគ្មានសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណដើមកំណើតនៅលើខ្សែសង្វាក់ដែលមានដោយខ្លួនឯងជាជាងបានបង្កើតឡើងនៅលើទិន្នន័យក្រៅខ្សែដែលមិនអាចទុកចិត្តបានដូចជារបាយការណ៍ពីជាន់រោងចក្រ។ ។
ភាពងាយរងគ្រោះទាំងនេះមិនត្រឹមតែរកឃើញនៅក្នុងបញ្ហាដែលមានឯកសារច្បាស់លាស់នៃការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលនិងកាបូបទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មគ្រីប។ អ្នកប្រើត្រូវជឿជាក់លើក្រុមហ៊ុនផលិតនិងភាគីផ្សេងទៀតដែលបានប៉ះឧបករណ៍និងផ្នែកខាងក្នុងនិងសមាសភាគរបស់ពួកគេមុនពេលពួកគេបានយកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ អានអំពីកំហុសរបស់ Specter និង Meltdown របស់ក្រុមហ៊ុន Intel ចំពោះការយល់ដឹងមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលបញ្ហានេះកាន់តែជ្រៅ។
វាជាសំណួរល្អហើយវាចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗក្នុងការធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យានេះត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ពេលវេលាសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលគេហៅថា "ចុងក្រោយចុងក្រោយនេះ" ក៏ជារបស់បុរសចំបើងផងដែរ។ ហើយប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលវាវាផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយល់ដឹងពីអំណាចពិតនៃសៀវភៅចែកចាយដែលជាទូទៅនិងប្លុកពិសេស។
ទីមួយគ្មាននរណាម្នាក់គួរចាត់ទុកប្លុកចង្វារថាជាការសន្យាថាមានភាពមិនស្មោះត្រង់មួយចំនួន។ គ្មានសង្គមបែបនេះអាចកើតមានទេហើយបើសិនជាវាធ្វើវានឹងមិនមែនជាសង្គមទេ។
ដូចគ្នានឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីប្លុកស័រដែរសូម្បីតែប្រព័ន្ធ bitcoin និងប្រព័ន្ធទូទាត់ដែលគ្មានសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណដើមកំណើតនៅលើខ្សែសង្វាក់ដែលមានដោយខ្លួនឯងជាជាងបានបង្កើតឡើងនៅលើទិន្នន័យក្រៅខ្សែដែលមិនអាចទុកចិត្តបានដូចជារបាយការណ៍ពីជាន់រោងចក្រ។ ។
ភាពងាយរងគ្រោះទាំងនេះមិនត្រឹមតែរកឃើញនៅក្នុងបញ្ហាដែលមានឯកសារច្បាស់លាស់នៃការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលនិងកាបូបទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មគ្រីប។ អ្នកប្រើត្រូវជឿជាក់លើក្រុមហ៊ុនផលិតនិងភាគីផ្សេងទៀតដែលបានប៉ះឧបករណ៍និងផ្នែកខាងក្នុងនិងសមាសភាគរបស់ពួកគេមុនពេលពួកគេបានយកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ អានអំពីកំហុសរបស់ Specter និង Meltdown របស់ក្រុមហ៊ុន Intel ចំពោះការយល់ដឹងមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលបញ្ហានេះកាន់តែជ្រៅ។
យើងកំពុងជួសជុលស្រទាប់មួយប៉ុន្តែវាសំខាន់ណាស់
ដូច្នេះហេតុអ្វីបានសូម្បីតែរំខានជាមួយដំណោះស្រាយ blockchain? ចម្លើយ: ដោយសារតែពួកគេមិនអាចជួសជុលអ្វីៗទាំងអស់បានពួកគេពិតជាមានសក្តានុពលក្នុងការកែលម្អបញ្ហាទំនុកចិត្តដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់សង្គម។
ប្រសិនបើយើងមានប្រព័ន្ធមួយដែលអាចកត់ត្រាលំដាប់នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់រដ្ឋនៅក្នុងសំណុំទិន្នន័យជាក់លាក់ដោយធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងវិធីដែលសម្រាប់គោលបំណងនិងគោលបំណងទាំងអស់មិនអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយភាគីណាមួយដោយគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងការឯកភាពរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេយើងអាចដកចេញ ស្រទាប់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់មួយពីសមីការជឿទុកចិត្តពហុទិសដែលស្ថិតនៅក្នុងបេះដូងនៃសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចណាមួយ។ ខ្ញុំសូមណែនាំថានោះជាការរីកចម្រើន។
ចូរប្រឈមមុខនឹងវា: សៀវភៅបញ្ជីនិងដំណោះស្រាយផ្នែកទន់សហគ្រាសមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នៃការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យសាជីវកម្ម។ ប៉ុន្តែពួកគេបានកែលម្អវា។
ហើយក្នុងករណីនេះស្រទាប់ជឿទុកចិត្តពិសេសដែលយើងចង់កែលម្អមិនគ្រាន់តែជាស្រទាប់ចាស់ប៉ុណ្ណោះទេ។ វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលសំខាន់បំផុតគឺសៀវភៅនេះ។
អ្នកណែនាំគឺមានសារៈសំខាន់ដល់សង្គម - ការកើតមានរបស់ពួកគេនៅព្រឹកព្រលឹមនៃអារ្យធម៌ប្រហែល 7000 ឆ្នាំមុនមិនមានភាពចៃដន្យទេ។ ក្នុងការបង្កើតកំណត់ត្រានៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដែលមនុស្សផ្សេងគ្នាអាចសំដៅទៅលើជាទូទៅសហគមន៍បានបង្កើតនូវការពិតដែលបានចែករំលែកជាមូលដ្ឋានដែលគេទទួលស្គាល់ថាត្រូវយល់ព្រមធ្វើការជាមួយគ្នានិងបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច។ (ចំណាំ: យើងមិននិយាយអំពីសេចក្តីពិតទាំងស្រុងទេប៉ុន្តែជាស្តង់ដារនៃសេចក្តីពិតដែលមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានទទួលយកឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់) ។ ក្នុងការបំពេញតួនាទីនេះសៀវភៅនេះតែងតែសំខាន់ណាស់ចំពោះរបៀបដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហាមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។
បញ្ហានោះគឺថាដោយសារយើងក៏ត្រូវជឿទុកចិត្តលើអ្នកគ្រប់គ្រងក្រដាសប្រាក់ដើម្បីកំណត់នូវការពិតដែលបានចែករំលែកភាពងាយរងគ្រោះមួយទៀតត្រូវបានគេដុតចូលក្នុងស្រទាប់រក្សាកំណត់ត្រាដ៏សំខាន់នេះ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាសំណើតម្លៃនៃវិមជ្ឈការ។
ក្នុងការកាត់បន្ថយអំណាចនៃអ្នកគ្រប់គ្រងសៀវភៅរក្សាទុកកណ្តាលវាធ្វើឱ្យការពិតដែលបានចែកចាយចេញពីសៀវភៅដែលបានចែកចាយត្រូវបានគេជឿទុកចិត្តនិងមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាងមុន។ គួរឱ្យអស់សំណើចដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវការពិភាក្សាទាំងអស់នេះអំពីភាពមិនជឿជាក់ឬ "ការជឿទុកចិត្តតិចតួចបំផុត" លទ្ធផលនៃដំណោះស្រាយប្លុកមានប្រសិទ្ធិភាពណាមួយគួរតែជាការពង្រឹងទំនុកចិត្តរួមគ្នារបស់យើងនៅក្នុងគ្នាទៅវិញទៅមកមិនមែនបន្ថយវាទេ។
ទំរង់គំរូនៃឥរិយាបថអាក្រក់
មានច្រើនដែលអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយកំណត់ត្រាទិន្នន័យដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាជឿទុកចិត្តរួមទាំងក្នុងស្ថានភាពដែលអ្នកមិនអាចជឿជាក់លើអ្នកដែលបញ្ចូលទិន្នន័យ។ អ្នកគួរតែអាចប្រើវាដើម្បីរក្សាប្រភពទិន្នន័យដូចគ្នាដែលមិនគួរទុកចិត្តបានទាំងស្រុងដើម្បីគណនានិងបណ្តុះមេរោគចេញជាឧទាហរណ៍។ ការរំពឹងទុកនោះត្រូវបានពង្រឹងនៅពេលយើងបញ្ចូលគ្នានូវកំណត់ហេតុវិមជ្ឈការនិងអចិន្រ្តៃយ៍ជាមួយនឹងឧបករណ៍គ្រប់គ្រងព័ត៌មានផ្សេងៗដូចជាការវិភាគទិន្នន័យនិងការចង្អុលបង្ហាញសិប្បនិម្មិត។
សូមពិចារណាពីកម្មកររោងចក្រម្នាក់ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានឆ្លាតវៃគ្រប់ៗគ្នានៅក្នុងខ្សែចង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលតែងតែកត់ត្រាពាក្យកុហកអំពីទិន្នផលការងាររបស់គាត់តាមរបៀបដែលគ្មានអ្នកណាម្នាក់ធ្លាប់បានរកឃើញ។ ជាការប្រសើរណាស់ឥរិយាបថមិនល្អរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនច្បាស់ចំពោះភ្នែកមនុស្សស្រាតនោះទេប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការលាក់វាពីកុំព្យូទ័រដែលកំពុងដំណើរការដំណើរការស្មុគ្រស្មាញនៃការវិភាគបណ្តាញ។ វានឹងរកឃើញលំនាំក្នុងសំណុំទិន្នន័យធំ ៗ ទាំងនោះហើយលំនាំទាំងនោះនឹងបង្ហាញគាត់។
ឥឡូវនេះពួកគេមានកំណត់ហេតុនៃការបញ្ចូលទិនានុប្បវត្តិដែលត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅ។ កុំព្យូទ័រអាចមើលឃើញភាពមិនប្រក្រតីនិងទង់ពណ៌ក្រហមក្នុងទិន្នន័យ។ មិនត្រឹមតែមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ឧបករណ៍អាចត្រូវបានធ្វើតេស្តតាមរបៀបនេះដោយបង្កើតរង្វង់ប្រតិកម្មដែលបង្កើនការជឿទុកចិត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូល។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលស៊ីស្កូនិងអ្នកដទៃទៀតត្រូវបានបញ្ចូលប្លុកតូចមួយចូលទៅក្នុងដំណោះស្រាយដើម្បីបង្ហាញភាពជឿជាក់នៃឧបករណ៍អ៊ីនធឺណិត។
ដូច្នេះមិនមាន blockchain មួយដែលមិនល្អឥតខ្ចោះហើយ blockchain អាចផ្ទុកសំរាម។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើនវានឹងប្រសើរជាងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ យើងអាចរកឃើញថាជារឿយៗវាល្អប្រសើរជាងមុន។
Comments