តុលាការរបស់ទីក្រុងស៊ាងហៃគ្រប់គ្រងដោយ Ethereum ត្រូវបានការពារក្រោមច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ

 តុលាការស្រុកសៀងហៃហុងកបានប្រកាសថាអេធើរត្រូវបានការពារជា "ទ្រព្យសម្បត្តិទូទៅ" តាមច្បាប់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺជាលទ្ធផលនៃករណីចម្រាញ់អយុត្តិធម៌មួយដែលបានដាក់ដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាមួយក្នុងទីក្រុងប៉េកាំង។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2017 ក្រុមហ៊ុនគ្រីបនៅក្នុងប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមបិទទ្វាររបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីប្រទេសចិនបានហាមឃាត់ ICOs និងការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីនធឺរណែត។ នៅពាក់កណ្តាលនៃការហាមឃាត់គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងប៉េកាំងដែលបានចេញនូវថូខឹនរបស់ខ្លួនដើម្បីបង្កើតអេធើរនិងប៊ីតកូននៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2017 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមហ៊ុនបានសងបំណុលដល់អ្នកវិនិយោគវិញនៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2017 ។ បួនថ្ងៃក្រោយមកក្រុមហ៊ុនបានបញ្ជូន ETH 20 នាក់ទៅឱ្យបុរសម្នាក់ឈ្មោះ Chen ជំនួសឱ្យវិនិយោគិនដោយសារតែ "កំហុសប្រតិបតិ្តការ" ។ ក្រុមហ៊ុនបានឈោងទៅរកលោកចេនហើយបានព្យាយាមទាក់ទងគាត់តាមរយៈសារអត្ថបទនិងលិខិតផ្លូវច្បាប់។ នៅពេលដែលវាច្បាស់ថា Chen មិនមានឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយក្រុមហ៊ុននោះរឿងក្តីចំរាញ់អយុត្តិធម៌មួយត្រូវបានដាក់ពាក្យ។ លោកឆេនអាចបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃជំហររបស់លោកដោយចង្អុលបង្ហាញថាអ៊ីធើរក៏ដូចជារូបិយវត្ថុដទៃទៀតមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជារូបិយប័ណ្ណស្របច្បាប់នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រទេសចិនបានហាមឃាត់ចរន្តនៃរូបិយប័ណ្ណនិម្មិតទាំងនេះទាំងស្រុង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយតុលាការបានបញ្ជាក់ថាខណៈពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះជាការពិតប្រទេសនេះនៅតែគិតថាអេធើរត្រូវបានការពារក្រោមច្បាប់អចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះនៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2018 តុលាការបានសម្រេចចិត្តគាំទ្រក្រុមហ៊ុន។ មេធាវីតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុននេះបានចុះបញ្ជីចំណុចសំខាន់បីសម្រាប់ករណីបែបនេះនៅពេលអនាគត។ ទី 1 ទោះបីជារូបិយប័ណ្ណត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសចិនក៏ដោយក៏ប្រទេសនេះនៅតែគាំទ្រកូដសំខាន់ខាងអនាម័យដោយអយុត្តិធម៌នៅក្រោមច្បាប់ស៊ីវិល។ ទីពីរជនជាប់ចោទត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយតុលាការក្រោមច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ចាប់តាំងពីការប្រើរូបិយប័ណ្ណរូបិយវត្ថុអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនៅអនាមិកវាអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាផ្នែកច្បាប់។ ក្នុងករណីនេះក្រុមហ៊ុនត្រូវតែថែរក្សាខ្សែសង្វាក់ឌីជីថលដូចជាពួកគេអាចដាក់បញ្ចូលឯកសារទំនាក់ទំនង (ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម) ទៅតុលាការ។ សំណាងល្អក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបានបញ្ជូនអេធើរមកពីក្រុមហ៊ុនពីរគឺក្រុមហ៊ុន Nanchang Digital Network Technology Co.Ltd និងក្រុមហ៊ុន Hangzhou Rongzhi Technology Co.Ltd ដែលជួយពួកគេក្នុងការឈ្នះសំណុំរឿងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាវាត្រូវបានគេណែនាំថាប្រតិបត្តិការគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបដែលទាមទារឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់បំពេញព័ត៌មានលម្អិត។ ទីបីប្រសិនបើមូលនិធិត្រូវបានផ្ទេរទៅគណនីដែលមាននៅឯបរទេសនោះច្បាប់នៃទីកន្លែងដែលមានការចម្រាញ់មិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានប្រើ។ នៅដើមខែកញ្ញាឆ្នាំ 2018 តុលាការជាន់ខ្ពស់របស់ប្រទេសចិនបាននិយាយថាភស្តុតាងនៃការបិទផ្លូវច្បាប់គឺឥឡូវនេះស្របច្បាប់ហើយអាចទទួលបាននៅក្នុងតុលាការ។