ភស្តុតាងនៃការងាររបស់ Bitcoin មាន 'គុណវិបត្តិមូលដ្ឋាន', ពាក្យបណ្តឹងអ្នកកាសែតគ្រីប

អ្នកចូលរួមក្នុងទស្សនាវដ្តី Forbes បានអះអាងថាយន្តការនៃការឯកភាពគ្នារវាងភស្តុតាងនៃការងាររបស់ Bitcoin (PoW) គឺមានគុណវិបត្តិជាមូលដ្ឋាន។ គាត់បានបង្ហាញពីភស្តុតាងនៃអំណាច (PoA) ជា "ជម្រើស" មួយទោះជាយ៉ាងណាមនុស្សជាច្រើនគិតថា PoA គឺសមសម្រាប់បណ្តាញឯកជន DLT ។  លោក Gerald Fenech ដែលជាអ្នករួមចំណែករបស់ Forbes ដែលជាញឹកញាប់សរសេរអំពីប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់លើវិស័យនយោបាយពិភពលោកសេដ្ឋកិច្ចនិងបច្ចេកវិទ្យា blockchain ថ្មីៗនេះបានអះអាងថាក្បួនដោះស្រាយការឯកភាពគ្នាដោយផ្អែកលើភស្តុតាង (BWP) របស់ Bitcoin មាន "កំហុសជាមូលដ្ឋាន" ។ បញ្ហាបញ្ហាប្រឈមជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃការងារ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលោក Fenech បានបញ្ជាក់ថា PoW "មានបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងច្បាស់លាស់ដែលគំរាមកំហែងថានឹងស្លាប់" ។ គាត់មិនបាននិយាយឬពន្យល់ថាតើកំហុសទាំងនោះគឺជាកំហុសអ្វីនោះទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលស្រលាញ់ក្រាហ្វិកភាគច្រើនគេអាចដឹងបានថារូបិយវត្ថុដែលប្រើពិធីការ PoW ប្រើប្រាស់បរិមាណថាមពលច្រើនពីព្រោះការធ្វើឱ្យប្លុកនៅលើបណ្តាញទាំងនេះមានសុពលភាពត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈដំណើរការរុករករ៉ែដែលពឹងផ្អែកលើធនធាន។ បញ្ហាដ៏ទៃទៀតដែលបានលើកឡើងជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុរូបិយប័ណ្ណដែលមានមូលដ្ឋានលើ PoW គឺការទិញនិងប្រតិបត្ដិការឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃថ្លៃ ៗ អាចត្រូវបានធ្វើឡើងតែអ្នកដែលមិនត្រឹមតែជាអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏អាចមានលទ្ធភាពធ្វើដូច្នោះផងដែរ។ ដោយសារតែការចំណាយប្រតិបត្តិការខ្ពស់ដែលទាក់ទងនឹងការរុករករ៉ែគ្រីបមនុស្សនៅទូទាំងពិភពលោកបានប្រមូលផ្តុំធនធានរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតជាអាងហែលទឹកនិង / ឬកសិដ្ឋានរ៉ែ។ អ្នករិះគន់វិធីសាស្រ្តនេះបានអះអាងថាវានាំទៅរកការប្រមូលផ្តុំ - ជាការសិក្សាមួយដែលដឹកនាំដោយសកលវិទ្យាល័យព្រីនស្តុនបានបង្ហាញថាការជីករករ៉ែចំនួនបីភាគបួនត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គភាពមួយចំនួនតូចនៅក្នុងប្រទេសចិន។ "ការប្រមូលផ្តុំភូមិសាស្រ្ត" នៃ Bitcoin រ៉ែ នេះ, ការសិក្សានេះបានសន្និដ្ឋានអាចបង្កហានិភ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដោយសារតែ "កណ្តាលភូមិសាស្ត្រ" នៃដំណើរការរុករករ៉ែ bitcoin ។ ខណៈពេលដែលលោក Fenech មិននិយាយពីបញ្ហាសក្តានុពលទាំងនេះជាមួយ PoW លោកបានកត់សម្គាល់ថាពិធីសារការយល់ស្របនៃភស្តុតាងនៃអាជ្ញាធរ (PoA) អាចនឹងក្លាយជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្លុក blockchain ។ ដូចដែលពន្យល់ដោយ Fenech ភស្តុតាងនៃអាជ្ញាធរទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ [អត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេ] ... អត្តសញ្ញាណអ្នកត្រូវបញ្ជាក់និងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅលើវេទិកាធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាចំណុចដែលជឿទុកចិត្ត។ អ្នកប្រើដែលបានបញ្ជាក់ពីអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពលើប្លុក។ រង្វាន់ក្លែងក្លាយដែលពួកគេទទួលគឺសាធារណៈជាសកម្មភាពដែលមានសកម្មភាពអាក្រក់។ នេះមានន័យថាបុគ្គលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅពេលធ្វើសកម្មភាពដើម្បីធានាបណ្ដាញ។ " ក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុន CryptoGlobe បានរាយការណ៍នៅខែសីហាក្រុមហ៊ុន Microsoft កំពុងតែប្រើប្រាស់ក្បួនដោះស្រាយការយល់ព្រមរបស់ PoW សម្រាប់សេវាកម្មគណនាពពក Ethereum ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Azure ។ ក្នុងសេចក្តីប្រកាសមួយ Azure គឺជាផលិតផល Blockchain-as-a-Service (BaaS) ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បី "ដាក់ពង្រាយនិងកំណត់បណ្តាញអ៊ីធឺមមប្លុកសាន់នៅក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី" ។ ភស្តុតាងនៃអំណាចគឺមិនមែនជា "ជម្មើសជំនួស" គួរកត់សម្គាល់ថា PoA មិនតម្រូវឱ្យមានអំណាចគណនាព្រោះវាមិនមែនជាលេខកូដសម្ងាត់ហើយវាត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅនៅក្នុងស្ថានភាពដែលអ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ឬងាយស្រួលជាងនេះដើម្បីសម្រេចបាននូវការយល់ស្របគ្នាលើបណ្តាញទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែ PoA មិនអាចតែងតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាជម្រើសជំនួសឱ្យ PoW ទេពីព្រោះការអនុវត្តរបស់វាសមស្របសម្រាប់ការរាំងខ្ទប់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត (ឬឯកជន) ។ ខណៈពេលដែលមានការដាក់ពង្រាយសាធារណៈ PoA មួយចំនួនដូចជាបណ្តាញ Kovan អ្នករិះគន់បានអះអាងថាសន្តិសុខនៅលើវេទិកាដែលមានមូលដ្ឋានលើបច្ចេកវិទ្យាចែកចាយដែលមានមូលដ្ឋានលើ PoA (DLT) មានមូលដ្ឋានត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាមានថ្នាំងអាជ្ញាធរមួយឬពីរដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើប្លុកដែលមានមូលដ្ឋានលើ PoA ។ លើសពីនេះទៅទៀតវាពិតជាមិនចាំបាច់ប្រើប្លុកនៅក្នុងករណីនេះទេហើយមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏សាមញ្ញមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។