Blockchain មិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការខ្ពស់នៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ

ធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសហូល្លង់រកឃើញថាមិនមានភាពសមហេតុសមផលចំពោះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុដោយសារតែវាមិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការខ្ពស់នៃកន្លែងនេះ។ បន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍនិងការពិសោធន៏ជាមួយបណ្តាគំរូដើមនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលបានចែកចាយចែកចាយហើយធនាគារនេះជឿជាក់ថាបច្ចេកវិជ្ជា "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងជោគជ័យ" នេះអាចឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការទាំងនេះនាពេលអនាគត។
"បច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយ Bitcoin, blockchain, គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងការសន្យា"
ធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសហូល្លង់បានសាកល្បងជាមួយបច្ចេកវិទ្យា blockchain ហើយរកឃើញថាមិនសមស្របសម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ (FMI) សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រថ្មីចុងក្រោយរបស់ខ្លួនធនាគារកណ្តាលរបស់ប្រទេសហូឡង់បានរកឃើញកំហុសជាច្រើន។ "សមត្ថភាពមិនគ្រប់គ្រាន់អប្រសិទ្ធិភាពដោយសារតែការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់និងកង្វះពេញលេញនៃការទូទាត់ការចំណាយ" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ DNB ក៏រកឃើញ blockchain បច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយ Bitcoin គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងសន្យាថាអាចបំពេញតាមតម្រូវការ FMI នាពេលអនាគត។
យោងតាមរបាយការណ៍នេះបច្ចេកវិទ្យា blockchain អាចជួយបង្កើនភាពរឹងមាំនៃទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារពីខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតនេះអាចសម្រេចបានតែក្នុងការចំណាយនៃសមត្ថភាពនិងប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះ។
ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះធនាគារបានបង្កើតនិងវាយតម្លៃបន្ថែមលើគំរូចំនួន 4 ដោយប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាចែកចាយឌីជីថលដែលបានចែកចាយ (DLT) ។ ជាមួយនឹងឈ្មោះកូដឈ្មោះថា Dukaton គោលបំណងគឺដើម្បីកសាងចំណេះដឹងនិងសាកល្បងវិសាលភាពដែលវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការកែលំអការចំណាយនិងចរាចរមូលបត្រ។
FMIs មានបញ្ជីនៃតម្រូវការដូចជា។ "សុវត្ថិភាព, ភាពជឿជាក់, ប្រសិទ្ធិភាព, ការទូទាត់ចុងក្រោយ (សន្តិសុខផ្លូវច្បាប់) ការអនុញ្ញាតភាពឆាប់រហ័សលទ្ធភាពលទ្ធភាពពង្រីកការចំណាយនិងនិរន្តរភាព។ " FMI គឺជាចំណុចស្នូលក្នុងប្រតិបត្តិការទូទាត់និងសន្តិសុខតម្រូវការទាំងនេះមានកំរិតខ្ពស់។
Blockchain មិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការខ្ពស់របស់ FMI បានទេ
គំរូទាំងនេះបានបង្ហាញថាដំណោះស្រាយ blockchain ដែលបានធ្វើតេស្តដូច្នេះមិនអាចបំពេញតាមតម្រូវការខ្ពស់ទាំងនេះសម្រាប់ពេលនេះទេ។
យោងតាមរបាយការណ៍ផ្លូវការប្រព័ន្ធបង់ប្រាក់បច្ចុប្បន្នអាចគ្រប់គ្រងបរិមាណច្រើនខណៈផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់នៃការទូទាត់។ មិនដូចប្រព័ន្ធប្រសិទ្ធភាពទាំងនេះដំណោះស្រាយ blockchain ខ្វះប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ថាមពលការចំណាយនិងទំហំនៃប្រតិបត្តិការដែលវាអាចគ្រប់គ្រងបាន។
ធនាគារក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា:
"មានក្បួនដោះស្រាយដែលមានភាពធន់ទ្រាំទៅនឹងភាគីដែលមានគំនិតអាក្រក់ហើយអាចបង្កើនភាពរឹងមាំតាមអ៊ីនធឺណេតរបស់ FMI ប៉ុន្តែក្បួនដោះស្រាយបច្ចុប្បន្ននេះមិនបំពេញតាមតម្រូវការផ្សេងទៀតដែលបានដាក់លើ FMI" ។
ប៉ុន្តែ DNB មើលឃើញពីសក្តានុពលនៃប្លុកចង្វាក់ហើយនឹងបន្តវិនិយោគក្នុងការរុករកនិងពិសោធន៍របស់ខ្លួន។
ថ្មីៗនេះ DNB ក៏បាននិយាយអំពីជំហររបស់ខ្លួនចំពោះរូបិយប័ណ្ណឌីជីថលធនាគារកណ្តាល (CBDC) ដែលដូចគ្នានឹងមុន។ ធនាគារបានអះអាងថាហានិភ័យនិងភាពមិនប្រាកដប្រជាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យមានការចំណាយខ្ពស់និងអាចបង្កើនល្បឿននៃវិបត្តិសម្រាប់ធនាគារ។
ដូចគ្នានេះដែរនៅដើមឆ្នាំនេះធនាគារបានបោះពុម្ពផ្សាយក្រដាសមួយដែលបញ្ជាក់ថារូបិយប័ណ្ណសម្ងាត់មិនបង្កហានិភ័យដល់ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។ ចំណែកទីផ្សារតូចនៃរូបិយប័ណ្ណយីហោក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងរូបិយប័ណ្ណនិងភាពប្រែប្រួលខ្ពស់របស់វាគឺជាហេតុផលសំខាន់សម្រាប់ដូចគ្នា។

