Всем привет, друзья! Так как суббота выдалась суматошной и неспокойной — сегодня нашла время на ведение моего блога, который обещала самой себе писать относительно регулярно (моя средняя периодичность — это примерно, один пост в два дня).
Сегодня захотелось написать о книге, которую я читала лет 8 назад и которая впечатлила и надолго оккупировала мои мысли — речь пойдет о книге “Одиночество в сети” польского писателя Януша Леона Вишневского.
Биография самого автора довольно разнообразна, ведь Вишневский был моряком рыболовного флота, окончил университет, получил степень доктора информатики и доктора химических наук, занимается молекулярной биологией, и естественно, увлекается написанием книг.
Довольно тяжелая и печальная история виртуальной любви оформленная в книге “Одиночество в сети” стала дебютной работой автора, но в то же время получила очень хороший отклик в сердцах читателей три года не выходя из списка бестселлеров и выдержав множество переизданий.
Помню, как коллеги женского пола порекомендовали книгу и взяв ее в руки, бегло пробегаясь глазами по заголовку я тотчас наложила на нее ярлык легкого, легкомысленного женского чтива , но этот ярлык оказался преждевременным.
Итак, мои впечатления, как бы субъективны они не были. Книга написана очень проникновенно, глубоко, с чувственной передачей всей гаммы чувств каждого из персонажей, будто во время написания произведения автору удалось магическим образом переселиться в другого человека и прожить вместе с ним определенный промежуток времени переживая какие-то чувства или определенные сложные обстоятельства.
В книге невероятно легко и непринужденно сочетается несочетаемое, как к примеру размышления о Боге, о геноме человека переходят к описанию жизни и отношений героев. Проникновенно передается каждая грань переживаний: любовь, печаль, отчаяние, ощущение безнадёжности или напротив, ощущение полета, радости, счастья.
Это показывает талант автора и это дорогого стоит.
Относительно сюжета, то он отличается драматизмом и неким фатализмом, ведь практически судьба каждого персонажа книги пронизана трагедией и легким оттенком тяжелой печали или даже неотвратимого рока.
Сам сюжет основан вокруг умного и успешного ученого, который в юношестве, с первого взгляда влюбляется в девушку в студенческой столовой не зная, что она глухонемая. Между юношей и девушкой завязываются непростые трогательные чувства первой любви отягощенной трагической несправедливостью вселенной, но со временем появляется самое главное — надежда. Надежда на выздоровление девушки. По инициативе главного героя - Якуба, его первую большую любовь Наталью, помещают в клинику на операцию, но она трагически погибает раньше прямо на территории больницы спасая ребенка от экскаватора, а мама девушки склонна обвинить во всем Якуба, чем усугубляет его и без того невыносимо глубокое чувство вины. События в книге не идут одним потоком, а постоянно, то возвращаются к воспоминаниям, то возвращаются к реальному происходящему. Дальше в нестандартной “мозаике” преподносится информация о том, как разочарованный в жизни герой пытается жить дальше, достигает успеха, попутно с кем-то встречается, но не подпускает кого-либо слишком близко, пока однажды не завязывается переписка с девушкой, которой со временем он готов открыться. Тут тоже не все просто, и хотя между героями есть ощущение близости и взаимопонимания — их история не претендует на хэппи энд.
В книге много размышлений достойных цитирования, много познавательной научной информации, а также достойные внимания размышления об отношениях людей:
“Браки не должны заключаться в тот лихорадочный период, каким является так называемая влюбленность. Это нужно запретить законом. Если уж не в течении всего года, то хотя бы в период с марта до мая, когда это состояние из-за нарушения в механизме выделения гормонов становится всеобщим и симптомы его особенно усиливаются. Прежде надо излечиться, пройти детоксикацию и только после этого вернутся к мысли о браке. В том состоянии, в каком перебывают влюбленные, допамин переливается у них через каналы разумного мышления и затапливает мозг. Особенно левое полушарие. Это было доказано сперва на крысах, затем на шимпанзе, а недавно и на людях. Если бы влюблённость длилась слишком долго, люди умирали бы от истощения, аритмии или тахикардии, голода или бессонницы. Ну а те, кто случайно не умер, в наилучшем случае кончали бы жизнь в сумасшедшем доме. Он держал свой допамин под полным контролем несмотря на множество незабываемых переживаний.”
Некоторые критики, отмечали главным недостатком книги неровность и многослойность повествования, но как по мне все линии и истории раскрыты довольно хорошо, а такой формат мне интересен.
В книге невероятно легко сочетается несочетаемое. К примеру, размышления о Боге и о геноме человека непринужденно переходят к описанию жизни и мыслей героев. Проникновенно передается каждая грань переживаний: любовь, печаль, разочарование, отчаяние, ощущение безнадёжности или напротив— окрыляющее ощущение полета.
Это показывает талант автора и это дорогого стоит для настоящего писателя.
Если опустить мастерскую подачу материала, то главный посыл книги можно преподнести очень кратко и просто, как и написано в начале второй главы книги “Одиночество в сети”: “Жизнь по преимуществу печальна. А сразу потом умираешь”. Книга, действительно побуждает к размышлениям о жизни, а выходят они преимущественно в мрачных оттенках.
Еще скажу, что в некоторых местах книга вызывала слезы, хотя человек я не сильно сентиментальный и плаксивый.
Я могла бы рассказывать дальше, но возможно, у вас появится желание самостоятельно прочесть книгу и я не буду спойлерить насчет концовки, оставляя некоторую интригу.
Чуть не забыла написать, что по книге снят фильм, но его смотреть категорически не рекомендую, ведь он не передает и 10 % глубины книги, а выглядит как тоскливейшее, скучнейшее кино, вызывающее непреодолимое желание как можно скорей выключить телевизор или уйти из кинотеатра.
Эта книга точно не улучшит ваше настроение, но погрузит в мир любви, глубоких размышлений о жизни, ее создателе и о надежде — надежде на счастье в любом возрасте.


Очень интересная рецензия! Сразу захотелось прочитать книгу, о которой много слышала. А фильмы... Да, чаще всего они уступают место оригиналу... Исключение разве что "Гарри Поттер", "P.S. Я тебя люблю" и "Сумерки". Может быть, еще "Дозоры". Это все на мой субъективный взгляд.
Заинтриговали... надо будет обязательно прочесть это творение
Советую!
Хорошее это дело - читать книги! Прочитал очень много. Но в последние годы попросту не хватает времени на живую книгу =( Классный пост.
Спасибо! Рада, что понравился пост. Меня немного занесло при его написании и я поняла, что этот пост можно продолжать почти бесконечно.
Читать живую книгу это классно и полезно.