Одиночество в сети

L
linahappy

Всем привет, друзья! Так как суббота выдалась суматошной и неспокойной — сегодня нашла время на ведение моего блога, который обещала самой себе писать относительно регулярно (моя средняя периодичность —  это примерно, один пост в два дня).
Сегодня захотелось написать о книге, которую я читала лет 8 назад и которая  впечатлила и надолго оккупировала мои мысли  — речь пойдет о книге “Одиночество в сети” польского писателя Януша Леона Вишневского.



Биография самого автора довольно разнообразна, ведь Вишневский был моряком рыболовного флота, окончил университет, получил степень доктора  информатики и  доктора химических наук, занимается молекулярной биологией, и естественно, увлекается написанием книг.
Довольно тяжелая и печальная история  виртуальной любви оформленная в книге “Одиночество в сети” стала дебютной работой автора, но в то же время получила очень хороший отклик в сердцах читателей три года не выходя из списка бестселлеров и выдержав множество переизданий.
Помню, как коллеги женского пола порекомендовали книгу и взяв ее в руки, бегло пробегаясь глазами по заголовку я тотчас наложила на нее ярлык легкого, легкомысленного женского  чтива , но этот ярлык оказался преждевременным.

Итак, мои впечатления, как бы субъективны они не были. Книга написана очень проникновенно, глубоко,  с чувственной передачей всей гаммы чувств каждого из персонажей, будто во время написания произведения автору удалось магическим образом переселиться  в другого человека и прожить вместе с ним определенный  промежуток времени переживая какие-то  чувства или определенные сложные обстоятельства.
В книге невероятно легко и непринужденно  сочетается несочетаемое, как к примеру размышления о Боге, о геноме человека переходят к описанию жизни и отношений героев. Проникновенно передается каждая грань переживаний: любовь, печаль, отчаяние,  ощущение безнадёжности или напротив, ощущение полета, радости, счастья.
Это показывает талант автора и это дорогого стоит.


Относительно сюжета, то он отличается драматизмом и неким фатализмом, ведь практически судьба каждого персонажа книги пронизана  трагедией и легким оттенком тяжелой печали или даже неотвратимого рока.

Сам сюжет основан вокруг умного и успешного  ученого, который  в юношестве, с первого взгляда влюбляется в девушку в студенческой столовой не зная, что она глухонемая. Между юношей и девушкой завязываются непростые трогательные чувства первой любви отягощенной трагической несправедливостью вселенной, но со временем появляется самое главное — надежда. Надежда на выздоровление девушки. По инициативе главного героя -  Якуба, его первую большую любовь Наталью, помещают в клинику на операцию, но она трагически погибает раньше прямо на территории больницы спасая ребенка от экскаватора, а мама девушки склонна обвинить во всем Якуба, чем усугубляет его и без того невыносимо глубокое чувство вины.  События в книге не идут одним потоком, а постоянно, то возвращаются к воспоминаниям, то возвращаются к реальному происходящему. Дальше в  нестандартной “мозаике” преподносится информация о  том, как разочарованный в жизни герой пытается жить дальше,  достигает успеха, попутно с кем-то встречается, но не подпускает кого-либо слишком близко, пока однажды не завязывается переписка с девушкой, которой со временем он готов открыться. Тут тоже не все просто, и хотя между героями есть ощущение близости и взаимопонимания — их история не претендует на хэппи энд.

В книге  много размышлений достойных цитирования, много познавательной научной информации, а также  достойные  внимания размышления об отношениях людей:
“Браки не должны заключаться в тот лихорадочный период, каким является так называемая влюбленность. Это нужно запретить законом. Если уж не в течении всего года, то хотя бы в период с марта до мая, когда это состояние из-за нарушения в механизме выделения гормонов  становится всеобщим и симптомы его особенно усиливаются. Прежде надо излечиться, пройти детоксикацию и только после этого вернутся к мысли о браке. В том состоянии, в каком перебывают влюбленные, допамин переливается у них через каналы разумного мышления и затапливает мозг. Особенно левое полушарие. Это было доказано сперва на крысах, затем на шимпанзе, а недавно и на людях. Если бы влюблённость длилась слишком долго, люди умирали бы от истощения, аритмии или тахикардии, голода или бессонницы. Ну а те, кто случайно не умер, в наилучшем случае кончали бы жизнь в сумасшедшем доме. Он держал свой допамин под полным контролем несмотря на множество незабываемых переживаний.”


Некоторые критики, отмечали главным недостатком книги неровность и многослойность повествования, но как по мне все линии и истории раскрыты довольно хорошо, а такой формат мне интересен.

В книге невероятно легко сочетается несочетаемое. К примеру, размышления о Боге и  о геноме человека непринужденно  переходят к описанию жизни и мыслей героев. Проникновенно передается каждая грань переживаний: любовь, печаль, разочарование, отчаяние,  ощущение безнадёжности или напротив— окрыляющее ощущение полета.
Это показывает талант автора и это дорогого стоит для настоящего писателя.

Если опустить мастерскую подачу материала, то  главный посыл книги можно  преподнести очень кратко и просто, как и написано в начале второй главы книги “Одиночество в сети”:  “Жизнь по преимуществу печальна. А сразу потом умираешь”.  Книга, действительно побуждает к размышлениям о жизни, а выходят они преимущественно  в мрачных оттенках.
Еще скажу, что  в некоторых местах книга вызывала слезы, хотя человек я не сильно сентиментальный и плаксивый.
Я могла бы рассказывать дальше, но возможно, у вас появится желание самостоятельно прочесть  книгу и я не буду спойлерить насчет концовки, оставляя некоторую интригу.


Чуть не забыла написать, что по книге снят фильм, но его смотреть категорически не рекомендую, ведь он не передает и 10 % глубины книги, а выглядит как тоскливейшее, скучнейшее кино, вызывающее непреодолимое желание как можно скорей выключить телевизор или уйти из кинотеатра.
Эта книга точно не улучшит ваше настроение, но погрузит в мир любви, глубоких размышлений о жизни, ее создателе и о надежде — надежде на счастье в любом возрасте.

Comments

ketty

Очень интересная рецензия! Сразу захотелось прочитать книгу, о которой много слышала. А фильмы... Да, чаще всего они уступают место оригиналу... Исключение разве что "Гарри Поттер", "P.S. Я тебя люблю" и "Сумерки". Может быть, еще "Дозоры". Это все на мой субъективный взгляд. 

cadr

Заинтриговали... надо будет обязательно прочесть это творение

jurgan

Хорошее это дело - читать книги! Прочитал очень много. Но в последние годы попросту не хватает времени на живую книгу =( Классный пост.