(Englisch translation) De toekomst van het contante geld

De toekomst van het contante geld

(Englisch translation under this text)

Stel je voor dat je al je geld af moet staan aan de staat, zowel het contant geld als het geld op je bankrekening. Want de huidige betaalmiddelen zullen niet meer als wettig betaalmiddel gebruikt worden. Daarvoor in de plaats komt een digitale munt, wat eigendom is van de regering. Waardoor ze kunnen zien wat je koop, wanneer je koop en waar je koop. Het klinkt misschien niet als een reëel scenario. Toch is dit hoogstwaarschijnlijk de toekomst voor bewoners van de Europese Unie.

Dat de overheid van contant geld af wil is niet nieuw, maar dat nu ook de normale bankrekening dreigt te verdwijnen was nog niet bekend. De ECB (Europese centrale bank) werkt namelijk aan een digitale munt. Dit geld is eigendom van de overheid. Het contante geld in de Europese Unie is van de overheid, en het geld op de bankrekening is van de banken zelf. Als standaard reden wordt natuurlijke gesugereerd, dat deze digitale munt zou helpen de criminaliteit te verminderen. Ook zou een nieuwe online munt de burger meer vertrouwen geven omdat het geld van de overheid is. Dat is natuurlijk grote onzin. De meeste mensen zijn zich niet eens bewust van wie 'hun' geld eigenlijk is, en het vertrouwen in de overheid is er ook maar beperkt.

De échte reden van de overheid, om een eigen digitale munt te hebben, heeft niks met vertrouwen en criminaliteit te maken. Deze online munt moet er namelijk voor zorgen dat het makkelijker wordt om belasting te heffen. Ze kunnen immers precies zien wat, waar en wanneer je koopt, maar ook als er geld gestort wordt kan hier belasting over gevraagd worden. Ook is het waarschijnlijk dat de transactie kosten hoog zullen zijn. Er is immers maar één bank, een omweg is dus niet mogelijk. Dit geld ook voor negatieve rente. Je kan je geld niet van de bank halen en wordt dus gedwongen rente over je geld te betalen. Ook je privacy is weg. Dat lijkt misschien niet zo erg, maar ze kunnen alles zien. Hierdoor is het voor de overheid mogelijk om het gedrag van mensen in kaart te brengen. Bij ongewenst gedrag, het (vaak) nuttigen van bijvoorbeeld vlees, kan de toegang tot je geld geblokkeerd worden. Hierdoor kan gewenst gedrag afgedwongen worden. 

Hoe kun je dan nog dingen kopen zonder dat de overheid meekijkt? Het antwoord hierop is cryptocurrency. Zoals het er nu uit ziet, kan de overheid cryptocurrency nog niet verbieden of bestrijden. Wanneer deze nieuwe digitale munt van de overheid ingevoerd wordt, kan dus Serey een goed alternatief bieden voor het contante geld. Ik hoop dat het netwerk van Serey snel zal groeien zodat er een online maatschappij opgebouwd kan worden. In Nederland werkt de partij Forum voor Democratie al aan zo'n digitale samenleving. Zodat iedereen binnen de community elkaar kan betalen met een alternatieve munt (ForumCoin), zonder dat de overheid dit kan volgen. Voor mij kunnen zowel Serey als ForumCoin een mooie uitkomst bieden in een tijd waarin het linkse bolwerk van de Europese Unie steeds meer macht krijgt. 

Ik hoop dat deze blog informatief en leuk was om te lezen,

dinand55

The future of cash

Imagine that you have to hand over all your money to the state, both the cash and the money in your bank account. Because the current means of payment will no longer be used as legal tender. It will be replaced by a digital currency, which is owned by the government. So they can see what you buy, when you buy and where you buy. It may not sound like a real scenario. Yet this is most likely the future for residents of the European Union.

It is not new that the government wants to get rid of cash, but it was not yet known that the normal bank account is now also in danger of disappearing. The ECB (European central bank) is working on a digital currency. This money belongs to the government. The cash in the European Union belongs to the government, and the money in the bank account belongs to the banks themselves. As a standard reason, it is naturally suggested that this digital currency would help reduce crime. A new online currency would also give citizens more confidence because the money belongs to the government. That is of course nonsense. Most people are not even aware of who 'their' money actually is, and trust in the government is also limited.

The real reason of the government, to have its own digital currency, has nothing to do with trust and crime. This online currency should make it easier to levy taxes. After all, they can see exactly what, where and when you buy, but tax can also be asked if money is deposited. It is also likely that the transaction costs will be high. After all, there is only one bank, so a detour is not possible. This also applies to negative interest. You cannot withdraw your money from the bank and are therefore forced to pay interest on your money. Your privacy is also gone. That may not seem so bad, but they can see everything. This makes it possible for the government to map people's behaviour. In the event of undesirable behaviour, such as the (frequent) consumption of meat, access to your money can be blocked. This allows desired behavior to be enforced.

How can you buy things without the government watching? The answer to this is cryptocurrency. As it stands, the government cannot yet ban or combat cryptocurrency. When this new government digital currency is introduced, Serey can therefore offer a good alternative to cash. I hope that Serey's network will grow quickly so that an online society can be built. In the Netherlands, the Forum for Democracy party is already working on such a digital society. So that everyone within the community can pay each other with an alternative currency (ForumCoin), without the government being able to follow this. For me, both Serey and ForumCoin can offer a great solution at a time when the left-wing stronghold of the European Union is gaining more and more power.

I hope this blog was informative and fun to read,

dinand55