[source](https://www.hindustantimes.com/rf/image_size_960x540/HT/p2/2017/06/27/Pictures/assignment-name-in-brief_fb439e20-5b5e-11e7-a18d-042ec35e3331.jpg) हेलो दोस्त आज हम बात करेंगे टीम इंडिया के मुख्य कोच रवि शास्त्री के बारे में। टीम इंडिया के मुख्य कोच रवि शास्त्री की स्थिति (भारत में 2021 विश्व टी 20 तक नियुक्त) की स्थिति में आ सकते हैं और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) के पद पर उन्हें फिर से नियुक्त करने की आवश्यकता होगी ) एथिक्स ऑफिसर डी.के. जैन ने कपिल देव, अंशुमान गायकवाड़ और शांता रंगास्वामी को संघर्ष का दोषी मानते हुए क्रिकेट सलाहकार समिति (CAC) का पता लगाया। एथिक्स ऑफिसर ने शनिवार को तीनों को नोटिस भेजे और एमपीसीए के जीवन सदस्य संजीव गुप्ता ने आरोप लगाया कि 10 अक्टूबर तक जवाब देने के लिए कहा था कि लोढ़ा पैनल के एक व्यक्ति, एक पद के प्रस्ताव के अनुसार तिकड़ी का विरोध किया जाता है। आईएएनएस से बात करते हुए, बोर्ड के एक अधिकारी ने कहा कि शास्त्री को अनावश्यक रूप से नियुक्ति की प्रक्रिया से गुजरने में शर्मिंदगी का सामना करना पड़ेगा अगर जैन को सीएसी सदस्यों का हितों का टकराव लगता है। "मुख्य कोच के रूप में शास्त्री की नियुक्ति स्पष्ट रूप से एक बार फिर से करनी होगी यदि समिति के सदस्यों ने उन्हें नियुक्त किया है जो हितों के टकराव के लिए पाए जाते हैं। एक नई समिति का गठन किया जाएगा और पूरी प्रक्रिया को फिर से करना होगा। - नए और पंजीकृत बीसीसीआई के संविधान को ध्यान में रखते हुए फिर से किया गया, क्योंकि संविधान अब स्पष्ट रूप से कहता है कि केवल एक सीएसी ही भारतीय टीम के मुख्य कोच को नियुक्त कर सकता है, "कार्यपालक ने समझाया।  [source](https://images.firstpost.com/fpimages/1200x800/fixed/jpg/2019/08/Ravi-Shastri_opt-2.jpg) ऐसे मामले में जैन का फैसला क्या है, यह देखने की आवश्यकता है क्योंकि उस मामले में भी, तदर्थ सीएसी के रूप में एक ही तिकड़ी ने उन्हें कोच के रूप में नियुक्त किया था, यहां तक ​​कि दो सदस्यीय सीओए भी विभाजित था। फिर, यह एक 1 था। विनोद राय ने कोच और डायना एडुल्जी को नियुक्त करने की तिकड़ी से सहमति जताते हुए 1 फैसला यह स्पष्ट कर दिया कि बीसीसीआई के संविधान में तदर्थ सीएसी के लिए कोई जगह नहीं थी, जिसे लोढ़ा पैनल के प्रस्तावों के अनुसार फिर से तैयार किया गया था। । दिलचस्प बात यह है कि डायना ने रमन की नियुक्ति से ठीक पहले कोच को चुनने के लिए तीनों को आगे जाने के विचार का विरोध किया था, लेकिन शास्त्री की फिर से नियुक्ति से पहले भी और कहा था कि एथिक्स ऑफिसर को उनके खिलाफ क्लीन चिट देने के लिए कहा जाए। किसी भी संघर्ष से पहले उन्हें काम सौंप दिया जाता है। लेकिन जब रमन के मामले में निर्णय 1: 1 से विभाजित हो गया और नियुक्ति आगे बढ़ गई, तो यह पुरुष टीम के कोच के रूप में नियुक्त होने के मामले में 2: 1 था क्योंकि रवि थोज सीओए में शामिल हुए थे। #### मेरे इस ब्लॉग के बारे में कुछ सुझाव या सलाह है तो आप निश्यित होकर ब्लॉग के निचे दिए कमेंट बॉक्स में जरूर लिखे। आपका कमेंट मेरे लिए बहुत मूल्यबान होगा। धन्यवाद