Как то резануло.Ходил,размышлял.

С одной стороны, как бы всё верно.

считая "детей полков" и партизан-подростков,детишки военных лет ранее "ветеранами" считаться не могли.

Но правильно ли это ?

В детстве у меня была любимая книжка.

Нашего уральского автора И. Ликстанова ."Малышок".

Про детишек,работавших в годы войны на военных заводах.За неё он был удостоен Сталинской премии.

И по праву.

Кто читал,тот меня поймет.

Кто не читал,рекомендую прочесть.

Честное слово,не пожалеете.

Повесть вне возраста.

Замечательный легкий язык(авторам "Серея" можно кое чему поучиться).

Сюжет,интрига.

И главное-"тихий подвиг".

Такой,каковым он и должен быть.Естественным состоянием души,порывом."

По чесноку",без пафоса.

Мой отец в годы войны(с 7 лет) работал колхозным пастухом.

Ему было 86 ,когда его не стало . Рак..

В категорию "ветераны войны" он по возрасту не подходил.

Да ему и не надо.

Кавалеров ордена "Ленина" и так немного .

 

Да и любимая моя "тетка Тонька"(двоюродная бабушка моей покойной  жены,но очень близкий мне человек),тоже по сути "не ветеран"., дожила почти до 90 лет

Посиделки у тети Тони(стоит) в честь приезда родни из Новокуйбышевска. Как всегда на ногах, бодра и весела , и выпить "не промах"

Я вообще поражаюсь поколению "детей войны".

Они как будто "сделаны" из другого материала.

Из особо прочного."Закаленного".

Во время войны она работала в леспромхозе.

Валила лес.Девочка -подросток.

Потому что все мужчины были на фронте.

Никалаич занимался в 90-е годы комплектацией лесозаготовительных бригад для "Тюменского Севера".

Знает "что почем",насколько тяжела эта работа даже для здоровенных мужиков.И считает,что все,кто трудился в тылу(даже в детском возрасте),имеют полное право называться "ветеранами Великой Отечественной".

Спасибо им.Они ушли. Все.И Земля опустела.Без них.

---

I recently read in an essay (from an author I highly respect) that “Victory Day is getting further and further from us, and there are more and more rosy-cheeked “veterans”.”

It suddenly hit me. I walked and thought.

On the one hand, everything seems to be true.

counting “children of regiments” and teenage partisans, children of the war years could not previously be considered “veterans”.

But is this right?

As a child, I had a favorite book.

Our Ural author I. Likstanov "Baby".

About children who worked in military factories during the war. For this he was awarded the Stalin Prize.

And rightfully so.

Anyone who has read will understand me.

If you haven't read it, I recommend it.

Honestly, you won't regret it.

A story beyond age.

Wonderful, easy language (the authors of "Serey" can learn a thing or two).

Plot, intrigue.

And most importantly, a “quiet feat”.

The way it should be. A natural state of mind, an impulse."

Garlic", without pathos.

During the war years (from the age of 7) my father worked as a collective farm shepherd.

He was 86 when he passed away. Cancer..

He did not fit into the “war veterans” category due to his age.

He doesn't need it.

There are already few holders of the Order of Lenin.

 

And my beloved “Aunt Tonka” (great-aunt of my late wife, but a very close person to me), also essentially “not a veteran,” lived to be almost 90 years old

Gatherings at Aunt Tony's (standing) in honor of the arrival of relatives from Novokuibyshevsk. As always, on her feet, cheerful and cheerful, and a drink is “not a miss”

In general, I am amazed at the generation of “children of war”.

They seem to be “made” of a different material.

Made from particularly durable "Tempered" material.

During the war, she worked in the timber industry.

A forest was being felled. A teenage girl.

Because all the men were at the front.

In the 90s, Nikalaich was involved in staffing logging crews for Tyumen North.

He knows how much it costs, how hard this work is even for hefty men. And he believes that everyone who worked in the rear (even in childhood) has every right to be called “veterans of the Great Patriotic War.”

Thanks to them. They left. Everything. And the Earth is empty. Without them.